al-Fawzân om Ahl-ul-Bid´as drag och kännetecken
- ”De stora lärda lever inte med nutiden”
- ”Distrahera dem inte från Qur’ânen med böckerna”
- ”Därför skall Salafs metodik inte följas idag”
- ”Men det finns meningsskiljaktigheter i frågan”
- Ahl-ul-Bid´as nedsatta tro på Qur’ânen
- Ahl-ul-Bid´as problem med Ahl-us-Sunnah
- al-Djâmî var en lärd kallare
- al-Fawzân om den som förkastar Ibn Bâzs och an-Nadjmîs ord
- Alla innovatörer är förbannade
- Angrepp på rättsskolornas imamer är en modern ideologi
- Bara de sjunger visor (الأناشيد)
- Bevisa att Ibn Taymiyyah och de lärda i Nadjd avviker från Salaf!
- Dagens långhårige man
- De som förtalar de lärda påminner om Nûhs folk
- De sprider tvivel om al-Bukhârîs ”as-Sahîh”
- De största förlorarna
- De är vilsna och inte Ahl-us-Sunnah
- Deras dogm är förstörd
- Dessa använder öknamnet ”Djâmiyyah”
- Dessa argumenterar med de lärdas meningsskiljaktigheter
- Dessa säger att våra lärde ger för hårda utslag
- Dessa vill inte att det bes för makthavarna
- Det handlar inte om fåtal eller mångfald
- Det korrekta förhållandet till de lärdas åsikter
- Det måste finnas en annan åsikt
- Därför frågar folk inte Kibâr-ul-´Ulamâ’ och al-Ladjnah ad-Dâ’imah
- Därför förbjuder de läsning av Salafs böcker
- Därför förnedras Saudiarabien
- Därför har inte Hizbiyyûn sina lektioner i moskéerna
- En innoverad innovatör
- Faran med att läsa böcker utan att hänvisa till de lärda
- Finansiering av innovativa begravningar
- Finns inget bevis, säger Satans offer
- För hårt, säger Satans offer
- Försummad Tawhîd-undervisning är Hizbiyyûns metodik
- Förtal av de lärda beror på hat och villfarelse
- Förtal av de lärda är deras stimulans
- Förtal av saudiska lärda är inget nytt
- Han hyllar Ahl-ul-Bid´a och nedvärderar Ahl-us-Sunnah
- Hizbiyyûn och Sûfiyyah sprider visor
- Hizbiyyûns mångsidiga hyckleri
- Hizbiyyûns och Sûfiyyahs gemensamma nämnare
- Hur vet man vem som kallar till falskheten?
- Inga islamiska länder idag? Så säger Khawâridj
- Ingen framtid i islamiska studier?
- Ingen sekt vid namn Djâmiyyah
- Inget gott i honom
- Inget stöd till Ahl-us-Sunnah
- Innovatören är värre än syndaren
- Klippa och klistra är hycklarnas drag
- Kollektiva visor sjungs av Sûfiyyah och Hizbiyyûn
- Kärlek och hat för vissa lärdas skull
- Lämna Sunnah och du innoverar
- Makthavarens lärde som lirkar med otrogna
- Makthavarnas svansar, säger Satans offer
- Man rakar huvudet utom vallfärd och ´umrah
- Medians roll i Ahl-ul-Bid´ahs propaganda
- Misshandel av Ahl-us-Sunnah är misshandel av profeten
- Nedvärdering av de lärda och upphöjning av folk på sociala medier
- När det blir jobbigt kommer innovationer
- När du vänjer dig vid att höra falskhet…
- Omöjligt att en Salafî inte förtalas av Ahl-ul-Bid´a
- Salafs metodik – en fruktlös metodik?
- Samarbete och överseende – al-Ikhwân al-Muslimûns signum
- Skillnaden mellan Ahl-us-Sunnahs referenser och Ahl-ul-Bid´ahs referenser
- Skillnaden mellan en bra kallare och en dålig kallare
- Som att tvätta urin med urin
- Så gör al-´Awdah när Sunnah inte passar honom
- Så inleds Hizbiyyûns kall
- Så lämnar en person Ahl-us-Sunnah wal-Djamâ´ah
- Så säger vissa Hizbiyyûn
- Så upptäcker du den vilsne kallaren i sociala medier
- Tala om karaktärer istället för Tawhîd
- Trycket på de lärde i Saudiarabien
- Ungdomar som förtalar Abû Hanîfah och adh-Dhahabî
- Vad säger stackaren om ash-Shawkânî?
- Vad är skillnaden mellan innovation och synd?
- Var följeslagarnas inbördeskrig pga. makt och kalifat?
- Vare sig du vill eller inte
- Varför är innovatören värre än syndaren?
- Varje sekt gläds åt vad den har
- Vem bekämpar ett kall till Tawhîd?
- Vem har förvrängt al-Qayrawânîs förord till ”ar-Risâlah”?
- Vem har rätt?
- Vem om inte Ahl-ul-Ahwâ’?
- Vem är fanatiker?
- Vem är innovatör?
- Vilka är Ahl-ul-Ahwâ’?
- Vilseledning och lögn om följeslagarnas dogmatiska oenighet
- Visor sjungs bara av Sûfiyyah och Hizbiyyûn
- Värre än en innovatör
- Värre än otukt, stöld och dråp
- Ömsesidig fientlighet
- ”Styrelsen Kibâr-ul-´Ulamâ’ är makthavarens lärda”