16. Skolastiker vill inte ha Qur’ânen och Sunnah

Shaykh-ul-Islâm Ibn Taymiyyah (rahimahullâh) sade:

I stil med detta har jag sett flera konkretisera. Fordringarna är oundkomliga och står för att Qur’ânen vägleder inte till vetskap om Allâh, sändebudet (sallâ Allâhu ´alayhi wa sallam) skall inte undervisa och underrätta om Allâhs egenskaper och tvistande människor skall inte referera till Allâh och Hans sändebud (sallâ Allâhu ´alayhi wa sallam) utan till de forna hedningarnas värderingar som refererades till av folk som hädade profeterna, förslagsvis brahminer och filosofer (som var avgudadyrkare), zoroastrier och vissa sabier. Deras referens förvärrar dock läget ytterligare och häver inte alls någon oenighet. Ty varje grupp har en idol som de vill dömas av, trots att de blivit påbjudna att förkasta dem. Dessa skolastiker påminner starkt om dem som Allâh (subhânahu wa ta´âlâ) nämnde i:

أَلَمْ تَرَ إِلَى الَّذِينَ يَزْعُمُونَ أَنَّهُمْ آمَنُواْ بِمَا أُنزِلَ إِلَيْكَ وَمَا أُنزِلَ مِن قَبْلِكَ يُرِيدُونَ أَن يَتَحَاكَمُواْ إِلَى الطَّاغُوتِ وَقَدْ أُمِرُواْ أَن يَكْفُرُواْ بِهِ وَيُرِيدُ الشَّيْطَانُ أَن يُضِلَّهُمْ ضَلاَلاً بَعِيدًا وَإِذَا قِيلَ لَهُمْ تَعَالَوْاْ إِلَى مَا أَنزَلَ اللّهُ وَإِلَى الرَّسُولِ رَأَيْتَ الْمُنَافِقِينَ يَصُدُّونَ عَنكَ صُدُودًا فَكَيْفَ إِذَا أَصَابَتْهُم مُّصِيبَةٌ بِمَا قَدَّمَتْ أَيْدِيهِمْ ثُمَّ جَآؤُوكَ يَحْلِفُونَ بِاللّهِ إِنْ أَرَدْنَا إِلاَّ إِحْسَانًا وَتَوْفِيقًا

”Har du inte lagt märke till dem som säger sig tro på det som har uppenbarats för dig och det som uppenbarades före din tid, hur de villigt underkastar sig otrons dom, fastän de har uppmanats att förneka den? Men Djävulens avsikt är att driva dem till syndens yttersta gräns. Och när någon säger till dem: ”Kom, låt oss samlas kring det som Allâh har uppenbarat och kring sändebudet”, ser du hycklarna vända sig bort fulla av ovilja. Och om de drabbas av en motgång på grund av sina handlingar, kommer de till dig och försäkrar vid Allâh: ”Vi ville bara göra gott och jämka samman”.”1

KOMMENTAR

De refererar till dessa grundlösa teorier och åsikter. Slutsatser som i själva verket bara har godkänts av vissa individer. Så med vilket förstånd skall dessa frågor förstås? Med vissa individers tänk? Eller med vissa upproriska, kaotiska och olikartade sekters tänk? Fri är Allâh från brister! Det är inget annat än falskhet och villfarelse. Därför förklarade författaren (rahimahullâh) detta väldiga tal. Han avslöjade deras falskhet och klargjorde att skolastiker i själva verket inte alls refererar till Qur’ânen och Sunnah. Skolastiker refererar sina åsikter till vilsna människor som levde förr i världen varvid de påminner om hedningarna som ville dömas av spåmän och andra. Därtill går de bara mer vilse. De kan hamna i stridigheter och konflikter på grund av olika förhållanden till individers tankesätt. Det är resultatet av deras handlingar; splittring och paradox. De har splittrats kring det som står i Qur’ânen och Sunnah; vissa jämför Allâhs egenskaper med skapelsens egenskaper, andra förnekar dem och somliga är passiva och anförtror Allâh vetskapen om dem. Således är deras åsikter ytterst avvikande och vilsna.

14:60-62